Dopo anni di attesa e un percorso produttivo tutt’altro che lineare, '83 arriva finalmente in Accesso Anticipato con il peso di un’eredità importante sulle spalle. Il nuovo progetto di Blue Dot Games si propone infatti come successore spirituale di Rising Storm 2: Vietnam e, più in generale, della tradizione costruita dalla serie Red Orchestra: sparatutto tattici, brutali, immersivi, capaci di trovare un equilibrio raro tra simulazione e immediatezza. La domanda, inevitabilmente, è una sola: questo primo passo è all’altezza delle aspettative?

Un’eredità pesantissima 

La risposta, allo stato attuale, è complessa. Perché '83 mostra fin da subito fondamenta solide, ma anche limiti evidenti che ne frenano il potenziale. Il cuore dell’esperienza è un multiplayer 40 contro 40 ambientato in uno scenario di Guerra Fredda degenerata in conflitto aperto tra NATO e Patto di Varsavia. Sul campo di battaglia si percepisce immediatamente la volontà di recuperare il feeling dei classici del genere: letalità elevata, scontri intensi, necessità di coordinazione e un ritmo meno frenetico rispetto agli shooter mainstream.

La letalità elevata è uno degli aspetti meglio riusciti dell’esperienza. Bastano pochi colpi ben assestati per finire al tappeto, e questo restituisce peso reale a ogni ingaggio. Ne deriva un ritmo più ragionato rispetto agli shooter arcade contemporanei, in cui posizione, timing e disciplina di fuoco contano spesso più della semplice velocità di mira.  Anche il gunplay convince per solidità e immediatezza. Le armi, seppur ancora molto poche, trasmettono buone sensazioni già dai primi minuti, con rinculi credibili e una gestione del fuoco che invita a pensare prima di premere il grilletto. Sulle lunghe distanze diventa naturale passare alla modalità semi-automatica, mentre negli scontri ravvicinati le raffiche brevi risultano spesso la scelta più efficace. È una dinamica semplice, ma fondamentale per differenziare davvero il comportamento delle armi e premiare chi sa adattarsi alle situazioni.

Molto riuscito anche il sistema di soppressione, elemento spesso trascurato nei titoli moderni. In '83 il fuoco nemico non serve soltanto a eliminare bersagli, ma anche a inchiodarli dietro una copertura, disturbandone la mira e rallentandone i movimenti. Questo rende prezioso il fuoco di supporto e restituisce dignità tattica a mitragliatrici, squadre coordinate e manovre di aggiramento. A completare il quadro ci pensa un impatto audiovisivo ruvido e convincente. Le urla dei soldati colpiti, il gore mai gratuito ma efficace, i corpi sbalzati dalle esplosioni e il feedback secco dei proiettili costruiscono una brutalità sporca, quasi old school, che funziona molto bene. Non c’è la spettacolarizzazione hollywoodiana di tanti blockbuster: qui la guerra appare improvvisa, disordinata e feroce. Ed è proprio in questi momenti che riaffiora con forza il DNA della saga da cui il progetto trae ispirazione.

Mappe e ritmo, non ci siamo

I problemi di '83 emergono con maggiore chiarezza non appena si va oltre il buon impatto del gunplay e si osserva la struttura complessiva delle battaglie. Il limite più evidente, allo stato attuale, riguarda il level design. Le mappe disponibili sono ancora poche e, soprattutto, non sempre sembrano progettate per valorizzare davvero le ambizioni tattiche del titolo. Diverse aree si sviluppano attorno a passaggi obbligati, chokepoints, tunnel, ponti o ingressi limitati che finiscono per incanalare decine di giocatori negli stessi identici punti. Il risultato è che molte partite degenerano rapidamente in lunghi scontri d’attrito, più vicini a un logorante tritacarne che a una simulazione dinamica del fronte. Dove ci si aspetterebbero manovre coordinate, aggiramenti e gestione intelligente delle posizioni, ci si ritrova spesso intrappolati in un ciclo ripetitivo fatto di assalti frontali, granate lanciate a raffica e corse disperate verso l’obiettivo successivo.

La gestione dei respawn accentua ulteriormente questa sensazione. Con punti di rinascita avanzati sempre più vicini alle zone calde, il flusso della battaglia tende a trasformarsi in una pressione continua e quasi automatica. Si muore, si rientra in pochi secondi, si torna immediatamente nello stesso corridoio di fuoco. Questo meccanismo garantisce ritmo e immediatezza, ma al tempo stesso svuota parte della tensione strategica che dovrebbe caratterizzare il genere.

In alcuni frangenti si intravede chiaramente il potenziale di uno shooter più ragionato: squadre che coprono un fianco, mezzi usati per aprire un varco, fanteria che avanza metro dopo metro sotto fuoco di soppressione. Sono lampi di grande qualità. Troppo spesso, però, vengono soffocati da una struttura delle mappe che premia la massa più della manovra. È un peccato, perché il sistema di gioco meriterebbe scenari più coraggiosi e stratificati. Servirebbero mappe con linee d’attacco multiple, percorsi secondari realmente utili, verticalità meglio sfruttata e spazi pensati per valorizzare veicoli, supporti e fiancheggiamenti. In breve: ambienti capaci di lasciare respirare la tattica, invece di costringerla in corridoi troppo stretti.

Personalità cercasi

Un altro nodo cruciale riguarda l’identità complessiva dell’esperienza. '83 mette in scena un conflitto dal fascino enorme sulla carta, NATO contro Patto di Varsavia in una Guerra Fredda esplosa in guerra aperta, ma al momento fatica a trasformare questo scenario in qualcosa di davvero memorabile. Le due fazioni si distinguono per arsenali, uniformi e dettagli estetici, ma non trasmettono ancora quella forte caratterizzazione che rese iconici i fronti dei capitoli spiritualmente predecessori. Manca il carisma delle unità, manca il senso di appartenenza che portava il giocatore a identificarsi con una parte del conflitto, manca quella narrativa spontanea che nasceva semplicemente osservando equipaggiamenti, ambientazioni e stile delle battaglie. Oggi NATO e Patto di Varsavia appaiono più come squadre contrapposte che come potenze ideologiche in guerra. È una differenza sottile, ma importante: senza personalità, anche il miglior sistema di gioco rischia di perdere mordente sul lungo periodo.

Anche artisticamente il colpo d’occhio è discontinuo. Il gioco non è affatto sgradevole da vedere e, anzi, in alcuni scorci mostra una buona qualità tecnica. Tuttavia l’impatto visivo generale tende spesso al generico. Molti ambienti risultano funzionali più che evocativi, con strutture utili al gameplay ma prive di un vero carattere scenografico. I landmark raramente restano impressi nella memoria e poche location comunicano davvero il peso geopolitico dello scenario immaginato. La sensazione è quella di un titolo corretto, ma ancora troppo prudente. In un mercato saturo di produzioni realizzate con lo stesso motore grafico, servirebbe più coraggio estetico: palette più riconoscibili, scenari più iconici, elementi visivi capaci di raccontare il conflitto senza bisogno di parole. Perché per vincere una guerra multiplayer non basta sparare bene: bisogna anche sapersi ricordare.

Il vero rischio, oggi, non è tanto ciò che '83 è, ma ciò che potrebbe non riuscire a diventare. La base c’è, e si intravede persino una sincera comprensione dello spirito Red Orchestra/Rising Storm. Ma il mercato attuale perdona poco, e un Accesso Anticipato lanciato con contenuti ridotti (a differenza del prezzo) e identità ancora sfocata fatica a trattenere i giocatori. A questo proposito, una delle difficoltà maggiori che abbiamo avuto nel testare '83 è stata proprio la carenza di giocatori. Allo stato attuale solo due server sono giocabili, uno europeo e uno statunitense, quindi ingiocabile causa ping. Se il titolo del tuo gioco rappresenta il numero medio di giocatori connessi sui tuoi server durante il weekend, qualcosa deve cambiare.

In conclusione

'83 è un progetto con ottime basi ma ancora lontano dal compimento. Quando si spara, diverte. Quando si combatte in squadra, convince. Quando emergono ritmo, tattica e tensione, lascia intravedere ciò che potrebbe diventare. Ma mappe acerbe, contenuti ridotti e una personalità ancora sfocata impediscono al gioco di compiere il salto definitivo. Non è il nuovo Rising Storm che molti sognavano, almeno non oggi. È però qualcosa di più importante: una possibilità concreta. Se Blue Dot Games saprà ascoltare la community e intervenire con decisione, il fronte potrà ancora ribaltarsi.

Informazioni sull'Autore

War

Articoli dell'Autore

Biografia

- Staff di KotaWorld.it

Lorenzo “WaR” Agonigi nasce nell’ormai troppo lontano 1995 e già tre anni dopo, nel 1998, inizia la sua carriera videoludica, con un Nintendo 64 fiammante. Devo essere onesto, non sono stato un pro gamer fin da subito, tant’è che le mie prime esperienze più che da giocatore sono state da spettatore: mentre i miei genitori, a turno, giocavano, io mi divertivo a guardarli (ehi, ho inventato Twitch con dieci anni di anticipo!!). 

Articoli Recenti

• Better Than Dead: la vendetta più cruda dell’anno (Recensione)
• Hellforged è il figlio maledetto tra Diablo e Vampire Survivors (Anteprima)
• Assassin’s Creed Black Flag Resynced - Ubisoft lancia una vera caccia al tesoro nei Caraibi
• Rainbow Six Siege rinnova la partnership con Xbox Game Pass
• Vampire Crawlers, il nuovo buco nero della tua produttività (Recensione)